Stray-AFP heeft een brief gestuurd naar Sharon Dijksma waarin zij aandringt op de invoering van een registratieplicht voor katten.
Op 22 januari 2013 heeft de staatssecretaris de Tweede Kamer laten weten dat zij niet kiest voor een chipverplichting voor katten. De Partij voor de Dieren had daar november 2012 om gevraagd. Andere partijen die aangedrongen hebben op een chip/registratieplicht zijn o.a. de Dierenbescherming, Dibevo, KNMvD, LICG.
De redenen die mevr. Dijksma aanhaalt om tegen chip- en registratieverplichting te kiezen zijn:
- Bij katten zou er veel minder dan bij honden sprake zijn van malafide handel
- Het zwaartepunt van het kattenoverschot zou liggen bij de grote aantallen zwerfkatten zonder eigenaar en hier zou een chip- en registratieplicht onvoldoende invloed op hebben
- Chip- en registratieplicht zou een te grote administratieve en financiële belasting zijn.
Stray-AFP reageert hierop met de volgende weerleggingen:
Ad 1. Op dit moment zijn er tal van kleine ongeregistreerde fokkers. Wanneer deze geconfronteerd worden door hogere kosten en een registratieplicht zal dit zeker gevolgen hebben voor het aantal nestjes dat nu geboren wordt. Hoe minder katten er geboren worden, hoe minder er in het asiel of op straat zullen belanden.
Ad 2. Volgens de staatsecretaris zal een chip- en registratieplicht onvoldoende invloed hebben op het terugdringen van zwerfkattenpopulaties. De staatsecretaris zegt in haar reactie “Het gaat om een fors aantal zwerfkatten. Schattingen hiervan lopen uiteen.” Hier ligt volgens Stray-AFP een van de belangrijkste oorzaken van het probleem. Omdat niemand op dit moment weet hoe groot het aantal zwerfkatten werkelijk is, is het moeilijk om maatregelen te treffen. Voor organisaties en asielen is het vaak onduidelijk of gevangen katten daadwerkelijke zwervers zijn of huiskatten aan de wandel. Het gevolg is dat er dieren opgevangen worden die niet opgevangen hoeven te worden. Omdat een eventuele eigenaar niet onmiddellijk gevonden kan worden verblijven sommige dieren onnodig lang in de opvang. Wanneer er een chip- en registratieplicht zou bestaan wordt onmiddellijk duidelijk of een kat een eigenaar heeft of een zwerfkat is. Dit maakt het vaststellen van het aantal zwerfkatten weer mogelijk waardoor er meer gerichte maatregelen kunnen worden ingezet. Wanneer er een eigenaar geïdentificeerd kan worden kunnen opvangkosten verhaald worden en kan een eigenaar beboet worden wanneer er sprake mocht zijn van dumping.
.
Ad 3. Momenteel kost de bestrijding van het zwerfkattenprobleem de overheid vele miljoenen. Daarnaast komt een heel groot deel van de kosten terecht bij de kleine zwerfkattenorganisaties en particulieren die geen subsidie krijgen en uit eigen zak opvang en medische ondersteuning betalen.
Chip- en registratieverplichting zou de overheid geld kunnen opbrengen. De blinde vlek in de aanpak van het zwerfkatten probleem is juist dat er onvoldoende administratie plaats vindt en er onvoldoende zicht is op omvang, aard en ernst van de situatie. Zwerfkattenorganisaties, Dierenbescherming, asielen doen allemaal hun best maar werken vaak langs elkaar heen of tegen elkaar in.
Stray-AFP ziet het als een belangrijke taak om te zorgen dat zwerfdierenoverschotten op een humane wijze worden teruggedrongen. De focus ligt echter ook bij het promoten van preventieve maatregelen. Het Nederlandse zwerfkattenprobleem heeft volgens Stray-AFP dezelfde kenmerken als de zwerfdierenproblemen in veel andere landen: Te veel focus op maatregelen aan de gevolgenkant en te weinig focus op maatregelen aan de oorzakenkant.
Overheden hebben een sleutelpositie bij het formuleren en implementeren van maatregelen die kunnen bijdragen aan een vermindering van het probleem aan de bron. Zwerfdieren zijn gedumpte of verwaarloosde huisdieren. De allereerste verantwoordelijkheid ligt dus bij de burger. Echter, wanneer deze verantwoordelijkheden onvoldoende genomen worden is het zaak dat een overheid instrumenten aanreikt waarmee het naleven van deze verantwoordelijkheden afgedwongen kan worden. Volgens Stray-AFP is het implementeren van een registratie en chipplicht een eerste noodzakelijke stap hierin.
De staatssecretaris is met klem gevraagd om een eventuele chip- en registratieverplichting voor katten te heroverwegen (eventueel gecombineerd met een castratieverplichting voor asielkatten). Deze oproep wordt mede uit naam van organisaties uit de achterban van Stray-AFP gedaan(Stichting Vier Voeters, het kattengedragsadviesbureau, Stichting Loes voor Dieren, Stichting Scheldekat, Stichting KGK (St. Kwalitatieve Gedragstherapie voor Katten)). Stray-AFP benadrukt dat de PvdD, Dierenbescherming, Dibevo, KNMvD, LICG hier in het verleden al meerder malen op aangedrongen hebben.
Op 7 mei 2015 presenteert Stray-AFP de onderzoeksresultaten van het onderzoek ‘Zwerfkatten in Nederland, een inventarisatie, dat samen met WUR is uitgevoerd in 2014. De staatssecretaris is van harte uitgenodigd om hierbij aanwezig te zijn.
